- Comentar
O juiz australiano que decidirá se a estrela do ténis Novak Djokovic joga no Open da Austrália perguntou o que mais poderia ter feito o sérvio para satisfazer os requisitos de entrada no país.
Relacionados
Advogados do Governo australiano perdem recurso para adiar decisão sobre Djokovic
Juiz australiano prorroga ordem do tribunal que impede deportação de Djokovic
Tribunal australiano ordena libertação do tenista Novak Djokovic
O tenista de 34 anos enfrenta em tribunal a deportação e o cancelamento do visto.
O Governo australiano cancelou o visto pouco depois de o sérvio ter chegado a Melbourne no final da quarta-feira porque as autoridades decidiram que não cumpria os critérios para uma isenção, tendo em conta um requisito de entrada, ou seja, que todos os não-cidadãos fossem totalmente vacinados contra a Covid-19.
Djokovic, que os documentos do tribunal dizem não estar vacinado, argumentou que não precisava de apresentar um certificado de vacinação porque tinha provas de que tinha sido infetado com o coronavírus no mês passado.
As autoridades médicas australianas permitem a concessão de uma isenção temporária para a regra de vacinação a pessoas que infetadas com a Covid-19 nos seis meses anteriores.
Subscrever newsletter
Subscreva a nossa newsletter e tenha as notícias no seu e-mail todos os dias
O juiz Anthony Kelly observou que Djokovic entregara aos funcionários do aeroporto de Melbourne uma isenção médica passada pela organização do torneio, que começa a 17 de janeiro, e por dois painéis médicos.
"O que é que este homem poderia ter feito mais?" perguntou o juiz ao advogado de Djokovic, Nick Wood.
Wood concordou com o juiz que Djokovic não poderia ter feito mais.
As transcrições da conversa de Djokovic na fronteira e a sua própria declaração juramentada revelaram um "apelo repetido aos responsáveis com os quais lidava que tinha feito absolutamente tudo o que entendia ser necessário para poder entrar na Austrália", disse Wood.
Djokovic tem sido mantido em isolamento num hotel em Melbourne desde quinta-feira, quando o visto foi cancelado.
Mas o juiz ordenou que o n.º 1 no 'ranking' do ténis mundial fosse libertado da quarentena do hotel durante a sua audiência no tribunal. Não ficou claro para onde Djokovic se deslocou durante a sua audiência, já que não apareceu no ecrã durante as primeiras horas da audiência virtual.
A ministra dos Assuntos Internos, Karen Andrews, fará a sua apresentação ainda esta segunda-feira sobre a razão pela qual Djokovic deve ser deportado.
Os advogados de Djokovic apresentaram 11 fundamentos de recurso contra o cancelamento do visto.
Os advogados descreveram o cancelamento como "gravemente ilógico", irracional e legalmente irrazoável.
A transmissão da audiência virtual falhou várias vezes devido ao número de pessoas de todo o mundo que tentavam assistir 'online'.
Djokovic venceu nove vezes o Open da Austrália. Tem 20 títulos de Grand Slam, um recorde masculino que partilha com Roger Federer e Rafael Nadal.
LEIA AQUI TUDO SOBRE A PANDEMIA DE COVID-19