- Comentar
O ministro dos Negócios Estrangeiros e antigo responsável pela Defesa, João Gomes Cravinho, garante que "não havia razão nenhuma" para travar as obras no Hospital Militar em 2020, apesar de ter ficado claro desde março desse ano que o seu custo seria "superior àquilo que era o custo inicial estimado", e mostrou-se desagradado com as acusações de ter mentido no Parlamento sobre o tema.
Relacionados
Cravinho não autorizou "nem foi solicitado" a autorizar despesa adicional no antigo Hospital Militar
João Soares põe "as mãos no fogo" por João Gomes Cravinho e Pedro Nuno Santos
Santos Silva apresenta remédios para combater "doença fatal" que é a extrema-direita
"Não gostei nada, nada mesmo, de ser acusado de mentir, muito menos de mentir ao Parlamento português. Não há nenhuma mentira naquilo que disse", asseverou, garantindo que vai responder "a todas as perguntas que os deputados entenderem colocar".
Ministro promete "entrar em pormenor" e não gostou "mesmo nada" de ser acusado de mentir.
Na sexta-feira, o Expresso noticiou que Gomes Cravinho foi informado pelo diretor-geral de Recursos de Defesa Nacional (DGRDN), Alberto Coelho - agora arguido por corrupção e branqueamento na Operação Tempestade Perfeita -, em março de 2020, de que o custo das obras no antigo Hospital Militar de Belém estava a derrapar. Os "trabalhos adicionais" já somavam quase um milhão de euros extra ao inicialmente previsto.
Recentemente, no Parlamento, o ministro afirmou que "nunca autorizou nem lhe foi solicitado" que autorizasse um aumento do custo das obras. Agora, em Bruxelas, escolheu contextualizar, pedindo um exercício de recuo na linha do tempo até ao mês em questão.
Subscrever newsletter
Subscreva a nossa newsletter e tenha as notícias no seu e-mail todos os dias
Explica Cravinho que, em março de 2020, as realidades nacional e internacional eram de um momento "em que as nossas sociedades tinham muito rapidamente de se preparar para enfrentar algo de completamente inesperado".
"Era uma prioridade absoluto erguer uma capacidade para receber futuros doentes Covid num hospital que precisava de ser recuperado para esse efeito", assinalou. A estimativa inicial para o garantir, reconhece, ""era insuficiente e veio a perceber-se que o custo real seria superior".
Ministro pede que se analise o caso à luz de março de 2020.
Ainda assim, garante, "não havia razão nenhuma naquele momento para travar o que quer que seja", respeitando a prioridade de recuperar o edifício e "criar o hospital" para receber doentes, tema sobre o qual "não havia qualquer questão"
O problema que agora se coloca, garante, "é a falta de autorização para incorrer em despesa" - como acabou por acontecer -, "essa é que é a questão central".
"Tinha de ser feito dentro do quadro da lei. Esse é que é o problema, o que é que estava dentro da lei e o que é que não estava", lançou.
Dadas as explicações, Gomes Cravinho garante que o caso não afeta "de forma alguma" a capacidade para continuar no Governo.